大学生の交通事故の慰謝料相場ランク、判例から厳選した5選
このページをご覧になっているということは、大学生のお子様が交通事故に遭われたということでしょうか…
大学生といえば、勉強も恋愛もこれからのお年頃。
もし交通事故に遭われたのであれば、心からお見舞い申しあげます。
大学生であれば、交通事故のけがの治療が終わったあとも、長く続く人生…
十分な慰謝料や示談金が支払われるのか心配ですよね。
このページでは、大学生の交通事故でお困りの方のお役に立てるようにと、大学生の交通事故の慰謝料相場を判例をもとにまとめてみました。
法律的な部分の解説は、テレビや雑誌でもお馴染みの岡野武志弁護士にお願いしています。
よろしくお願いします。
これまで事務所で取り扱った実例と、裁判所が判断した判例にもとづいて、しっかりと解説していきたいと思います。
大学生の交通事故の慰謝料相場を判例をもとにまとめました！
それでは、慰謝料の相場をみてみましょう。
そもそも交通事故の慰謝料はどうやって決まるの？
交通事故にあった場合、慰謝料がもらえるというのは、ある程度一般的な知識だと思います。
でもちょっと待ってください。
そもそも慰謝料って何なんでしょうか？
大学生の交通事故の慰謝料の決まり方なんて、普通の人はなかなか知らないですよね。
慰謝料の金額がどうやって決まるか、専門家の先生に聞いてみましょう。
慰謝料の決まり方には、3つの種類があります。
①自賠責基準、②任意保険基準、③弁護士基準と呼ばれるものです。
慰謝料の計算方法を自賠責保険の基準に拠るのか、任意保険の基準に拠るのか、弁護士（裁判所）の基準に拠るのかによって①②③の違いが生じます。
慰謝料の計算の基礎になるのは、けがや後遺障害の程度といった事実関係です。
慰謝料の計算の仕方にもいろいろとあるのですね。
大学生の場合は、失った学生生活での楽しみなども考慮されるのでしょうか…
交通事故の被害者としては、被害者にとって一番有利な基準を採用して欲しいものです。
簡単に慰謝料の計算をしてみたい方は、以下の「交通事故慰謝料の相場計算機」を試してみてください^^
この相場計算機は、③の弁護士基準を採用するものなので、保険会社が提示する慰謝料よりも大きな金額になる可能性が大きいです！
任意保険基準と慰謝料相場の関係は？
慰謝料の決まり方には3つの種類があるということが分かりました。
ここで興味があるのは、私たち事故の被害者にとって一番有利な基準はどれなのか？ということですよね。
特に、大学生の交通事故の場合は、失った未来が大きいので重要です！
被害者にとって一番有利な慰謝料の基準を教えてください。
裁判所でも採用される弁護士基準が被害者の方にとって一番有利です。
③の弁護士基準は、民事裁判になった時も採用される、一番公平で、かつ公正な基準です。
これに対して、②の任意保険基準は、保険会社が採用する内部的な基準です。
任意保険基準は、支払われる慰謝料などが低くなる点で、被害者にとって不利です。
慰謝料や示談金の増額が可能なのは、弁護士が示談交渉をすることで、②の任意保険基準から③の弁護士基準に慰謝料の計算方法を変えることが可能だからです。
裁判所も採用する弁護士基準が、私たち事故の被害者にとっては一番有利ということなんですね。
弁護士基準だと、民事裁判になったときも採用されるということで、安心ですよね。
より詳しく知りたい方は、弁護士基準については「交通事故の慰謝料は弁護士基準（裁判基準）で計算すると慰謝料〇万円も増額!?」の記事を、任意保険基準については「交通事故の慰謝料｜任意保険基準編～計算方法や表を特別にご紹介！」の記事をご覧ください。
それでは、本題です。
大学生の交通事故の慰謝料相場を判例にもとづいてみていきましょう。
判例から厳選した大学生の交通事故の慰謝料ランク5選
①大学生（男・20歳）損害額3億7829万1792円の判例
まず、名古屋地方裁判所の民事第3部の判決、平成21年（ワ）第76号事件をご紹介します。
20歳の大学生の男の子が急性硬膜下血腫のけがを負った事故です。
交通事故の基本情報は？
| 属性 | 大学生 |
|---|---|
| 性別 | 男 |
| 年齢 | 20歳 |
| 事故の内容 | 被害者がふざけてボンネット上に寝ている状態で車両を発進させ、ボンネット上から転落させた。 |
| 傷害の内容 | 急性硬膜下血腫、頭部外傷後遷延性意識障害および四肢体幹運動障害など |
| 入院 | 384日 |
賠償金・慰謝料の基本情報は？
| 損害総額 | 3億7829万1792円 |
|---|---|
| うち慰謝料 | 3630万円 |
| うち休業損害 | 199万2576円 |
| うち逸失利益 | 1億1455万8209円 |
ざっくりまとめると…
被害者の損害額は総額3億7829万1792円になりました。
- 慰謝料としては、傷害慰謝料が330万円、後遺障害の慰謝料が2800万円、母親固有の慰謝料が500万円が認められました。
- また、アルバイトの休業損害として、事故前日までの102日間の収入を基礎収入として、384日分の休業損害199万2576円が認められました。
- 逸失利益は、男子の大卒全年齢平均賃金676万7500円を基礎収入として、労働能力の喪失率は100％、労働能力の喪失期間は22歳から67歳まで45年間分が認められました。
弁護士先生、この判例のポイントはどのような点になりますか？
この判例では、逸失利益や慰謝料のほかに、将来介護費が平均余命までの57年間にわたって認められたことが高額な認定になった大きな要因です。
その他、住宅改造費として、介護用住宅の建築の必要性を認め、約1900万円の住宅改造費が認められたという点も特徴的です。
若年者が後遺障害1級に認定された場合、死亡事故よりも高額の賠償額が認められる傾向にあるのは、介護費用や住宅改造費など、介護関係の費用が高額になることが多いためです。
②大学生（男・23歳）損害額2億6900万6960円の判例
次に、東京地方裁判所の民事第27部の判決、平成21年（ワ）第10486号事件をご紹介します。
23歳の大学生の男の子が、頭部外傷や高次脳機能障害のけがを負った事故です。
交通事故の基本情報は？
| 属性 | 大学生 |
|---|---|
| 性別 | 男 |
| 年齢 | 23歳 |
| 事故の内容 | 第2車線を走行の加害者の運転する大型貨物車が対向右折待機レーンからはみ出ている車両を避けようとして、ウインカーを出さず左にハンドルを切つたため、第1車線を併走していた被害自動二輪車が加害車との衝突を避けようとして転倒。 |
| 傷害の内容 | 頭部外傷、広汎脳挫傷、視神経損傷、頭蓋底骨折、眼窩底骨折、脾破裂、外傷性水頭症、高次脳機能障害、視機能障害、顔面瘢痕など |
| 入院 | 585日 |
賠償金・慰謝料の基本情報は？
| 損害総額 | 2億6900万6960円 |
|---|---|
| うち慰謝料 | 4080万円 |
| うち休業損害 | 0円 |
| うち逸失利益 | 1億2024万1277円 |
ざっくりまとめると…
被害者の損害額は総額2億6900万6960円になりました。
- 慰謝料として、入院・通院に対する慰謝料が480万円、後遺障害の慰謝料が3000万円、両親固有の慰謝料各300万円が認められました。
- また、逸失利益は、男子の大卒全年齢平均賃金680万7600円を基礎収入とし、労働能力喪失率を100％、労働能力喪失期間を23歳から67歳まで44年として1億2024万1277円が認められました。
弁護士先生、この判例のポイントはどのような点になりますか？
この判例は、被害者がバイクで走行中に、加害車両の進路変更に伴う衝突を避けようとして転倒したという事故です。
このような事故の場合、通常は被害者側に一定の過失が認定されることも多いのです。
しかし、今回のケースでは、被害者が進路変更を予測することは困難であり、転倒もやむを得ないという理由で、被害者の過失が否定された点が特徴的です。
③大学生（女・20歳）損害額2億5809万9429円の判例
3つ目に、大阪地方裁判所の判決、平成16年（ワ）第2900号事件をご紹介します。
20歳の女子大学生が脳挫傷や急性硬膜下血腫などのけがを負った事故です。
交通事故の基本情報は？
| 属性 | 大学生 |
|---|---|
| 性別 | 女 |
| 年齢 | 20歳 |
| 事故の内容 | 第一車線を走行し、第二車線に進路変更した加害Ａ車両の右前部と第三車線を走行し、第二車線に進路変更した被害Ｂ車両の左後部が衝突し、両車両とも南東に向けて逸走し、被害車両は、第一車線東側の導流帯に停止していたＣ車両の荷台後部に衝突し、その下に潜り込む形で停止し、加害Ａ車両は、導流帯の東側の側壁に衝突して停止した。 |
| 傷害の内容 | 脳挫傷、急性硬膜下血腫、急性硬膜外血腫、頭蓋底骨折、右鎖骨骨折 |
| 入院 | 536日 |
賠償金・慰謝料の基本情報は？
| 損害総額 | 2億5809万9429円 |
|---|---|
| うち慰謝料 | 3900万円 |
| うち休業損害 | 0円 |
| うち逸失利益 | 7351万5032円 |
ざっくりまとめると…
被害者の損害額は総額2億5809万9429円になりました。
- 慰謝料として、傷害慰謝料が400万円、後遺障害の慰謝料が2700万円、両親固有の慰謝料が各400万円が認められました。
- 逸失利益として、3年に在学し、アルバイトにより月額4万3000円の収入。症状固定時(本件事故の1年後)から大学卒業時(本件事故の2年後)までの基礎収入は月額4万3000円、大学卒業時から原告が67歳に達するまで(本件事故の47年後)の基礎収入は453万1000円、労働能力喪失率はそれぞれ100パーセントとし、7351万5032円が認められました。
弁護士先生、この判例のポイントはどのような点になりますか？
この判例では、被害者である女子大学生を今後22年間にわたって介護していく母親の介護費用を日額1万5000円と認定したことが特徴的です。
通常、家族が被害者の介護を行う場合には、日額8000円の介護費用にとどまることが一般的です。
今回のケースでは、母親が介護のために教員の仕事を辞めた点が、介護日額を増額させる大きな理由になったといえるでしょう。
④大学生（女・22歳）損害額2億4917万8615円の判例
4つ目に、東京地方裁判所の判決、平成15年（ワ）第25094号 をご紹介します。
22歳の女子大学生が右急性硬膜下血腫などのけがを負った事故です。
交通事故の基本情報は？
| 属性 | 大学生 |
|---|---|
| 性別 | 女 |
| 年齢 | 22歳 |
| 事故の内容 | 被害者は、青信号に従い自転車に乗つて横断歩道を横断していたところ、加害車両に衝突された。 |
| 傷害の内容 | 右急性硬膜下血腫、頭蓋骨骨折、脳挫傷など |
| 入院 | 約5年 |
賠償金・慰謝料の基本情報は？
| 損害総額 | 2億4917万8615円 |
|---|---|
| うち慰謝料 | 3906万円 |
| うち休業損害 | 0円 |
| うち逸失利益 | 7972万3948円 |
ざっくりまとめると…
被害者の損害額は総額2億4917万8615円になりました。
- 慰謝料としては、入院に対する慰謝料が306万円、後遺障害の慰謝料が3000万円、両親固有の慰謝料各300万円が認められました。
- また、逸失利益としては、女性の大卒全年齢平均年収額を基礎とし、労働能力を100パーセントとし、症状固定時の22歳から少なくとも45年間は就労可能であったとして7972万3948円が認められました。
弁護士先生、この判例のポイントはどのような点になりますか？
大学生が被害者となる交通事故の場合、逸失利益の基礎収入をいくらと認定するのかが争点になることが多いです。
保守的に認定する裁判所であれば、女性の全年齢平均賃金を採用することもありますが、この判例では、被害者が大学卒業見込みであったことを重視して、女性大卒の平均賃金を採用して逸失利益を計算しています。
妥当な判断ではないかと思われます。
⑤大学生（男・18歳）損害額2億4798万1541円の判例
最後に、名古屋地方裁判所の判決、平成16年（ワ）第4390号事件をご紹介します。
18歳の大学生の男の子が脳挫傷などのけがを負った事故です。
交通事故の基本情報は？
| 属性 | 大学生 |
|---|---|
| 性別 | 男 |
| 年齢 | 18歳 |
| 事故の内容 | 信号機のない交差点において、被害運転の原付自転車が、加害運転の普通乗用車と出会い頭に衝突した。 |
| 傷害の内容 | 脳挫傷、左鎖骨骨折、右肩鎖関節脱臼 |
| 入院 | 556日 |
賠償金・慰謝料の基本情報は？
| 損害総額 | 2億4798万1541円 |
|---|---|
| うち慰謝料 | 3500万円 |
| うち休業損害 | 0円 |
| うち逸失利益 | 1億1558万3616円 |
ざっくりまとめると…
被害者の損害額は総額2億4798万1541円になりました。
- 慰謝料としては、本人への慰謝料が3100万円、両親固有の慰謝料が各200万円認められました。
- また、逸失利益は、大卒平均賃金である年収658万7500円とし、労働能力は100％の喪失を認め、労働能力喪失期間を症状固定時である24歳から67歳に至るまでの43年間とし、1億1558万3616円が認められました。
弁護士先生、この判例のポイントはどのような点になりますか？
この判例のケースでは、総損害額が2億4798万1541円と認定されていますが、被害者に過失が6割あったため、判決認容額は約6483万円となっています。
このように、被害者の過失が大きい事故においては、相手に対する損害賠償請求と併用して、人身傷害保険を利用することが有効といえます。
事故時にご自身や家族が人身傷害特約に加入していれば、自分に過失のある事故であっても、人身傷害保険金が過失分の損害を補填してくれるという大きなメリットがあります。
自分で後遺症慰謝料を計算してみたい
このホームページでは、後遺症慰謝料だけでなく入通院慰謝料も含めた賠償金総額がわかる計算機を設置しています。
入院日数や通院日数、後遺症の等級など数項目を入れるだけで、弁護士基準の賠償金を計算できます。
自分の事故ではどれくらいの金額が請求できるのか…。
登録などは不要なので、ぜひ一度試してみてはいかがでしょうか。
かんたん1分！慰謝料計算機
通院期間などを入れるだけでかんたんに慰謝料の相場がわかる人気サービス！あなたが保険会社から提示されている慰謝料は正しいですか？
大学生の交通事故慰謝料の無料相談窓口はここだ
大学生の慰謝料の相場のイメージはだいたいつかめたと思います。
相場のイメージはつかめたとしても、実際に気になるのは、まさに自分が巻き込まれた交通事故の慰謝料ですよね。
安心してください^^
交通事故の慰謝料を無料相談できる窓口についてもしっかり調査してあります。
お手元のスマホで電話/メール相談ができる弁護士を探す
交通事故で重たいけがを負った被害者の方にとって、一番使いやすく便利なのは電話相談やメール相談だと思います。
電話OKで無料だと、非常に助かりますよね。
スマホから簡単に無料相談する方法としては、こちらがすぐに使えて便利かもしれません。
こちらの弁護士事務所は、交通事故の無料電話相談を24時間365日受け付ける窓口を設置しています。
いつでも専属のスタッフから電話相談の案内を受けることができるので、使い勝手がいいです。
電話相談・LINE相談には、夜間や土日も、弁護士が順次対応しているとのことです。
仕事が終わった後や休日にも、交通事故に注力する弁護士に相談できて、便利ですね。
※無料相談の対象は人身事故のみです。
物損事故のご相談はお受けしておりません。
広告主：アトム法律事務所弁護士法人
代表岡野武志（第二東京弁護士会）
面倒な会員登録なども不要なので、楽ちんスピーディーです。
あなたのお住いの近くに事務所がある弁護士を探す
けがが落ち着いてきたら、実際に弁護士に会って相談したいという方も多いでしょう。
そのような方はこちら。
日本全国から厳選した弁護士を、都道府県や市町村ごとに整理して掲載してあります。
みな、交通事故の専門サイトを持っている弁護士なので安心です^^
口コミや評判も確認することができますよ。
弁護士を探す5秒で完了いろいろな弁護士をチェックして、あなたにピッタリの弁護士が見つかればよいですね^^
まとめ
いかがでしたでしょうか。
交通事故弁護士カタログ編集部による「大学生の交通事故の慰謝料相場ランク、判例から厳選した5選」でした。
保険金や慰謝料の請求はタイミングが大切と聞きます。
保険会社と示談が成立する前に、一度弁護士に無料相談することをおすすめします。
弁護士相談で後遺障害の慰謝料が増額するケースも多いです。
当サイト「交通事故弁護士カタログ」は、他にもお役立ちコンテンツが満載です。
を活用すれば、今抱えていらっしゃるお困りごとが、解決へと一気に動き出します。
困ってからではなく、困る前でも相談できるのが良い弁護士。
あなたのお困りごと、まずは弁護士に相談してみませんか？
この記事の監修弁護士
岡野武志弁護士
アトム法律事務所弁護士法人
〒100-0014 東京都千代田区永田町1-11-28 合人社東京永田町ビル9階
第二東京弁護士会所属。アトム法律事務所は、誰もが突然巻き込まれる可能性がある『交通事故』と『刑事事件』に即座に対応することを使命とする弁護士事務所です。国内主要都市に支部を構える全国体制の弁護士法人、年中無休24時間体制での運営、電話・LINEに対応した無料相談窓口の広さで、迅速な対応を可能としています。
大学生の関連記事
交通事故のお役立ち特選記事ベスト10+a！お悩み解決に向けて
18歳大学生の交通事故慰謝料｜2億4798万円の判例を弁護士が解説
このページでは、18歳男子大学生の判例についてご紹介します。 交通事故に遭ってしまうと、入院や通院、後遺障害な … 続きを読む
22歳大学生の交通事故慰謝料｜2億4917万円の判例を弁護士が解説
このページでは、22歳女子大学生の判例についてご紹介します。 交通事故は、だれにでもある日突然起こりうるもので … 続きを読む
23歳大学生の交通事故慰謝料｜2億6900万円の判例を弁護士が解説
このページでは、23歳男子大学生の判例についてご紹介します。 大学生というと、学校生活やアルバイト、旅行など多 … 続きを読む
20歳大学生の交通事故慰謝料｜3億7829万円の判例を弁護士が解説
このページでは、20歳男子大学生の判例についてご紹介します。 かなりの大怪我を負われ、損害総額は3億7829万 … 続きを読む
20歳大学生の交通事故慰謝料｜2億5809万円の判例を弁護士が解説
このページでは、20歳女子大生の判例についてご紹介します。 交通事故は一瞬で被害者の人生を変えてしまいます。 … 続きを読む
【交通事故】慰謝料計算機はこちら｜2020年最新版
通院期間などを入れるだけでかんたんに慰謝料の相場がわかる人気サービス！あなたが保険会社から提示されている慰謝料は正しいですか？